Полный спектр экспертных услуг по проектно-сметной документации. Строительная экспертиза и техническое обследование зданий.
Что обязательно должно быть в сметной документации, чтобы её не вернули
Возврат сметной документации на доработку — частая проблема как для проектировщиков, так и для заказчиков. Причины могут быть как техническими, так и формальными. Чтобы смета была принята с первого раза — на экспертизе, в тендере или у службы заказчика — необходимо соблюсти ряд обязательных требований. Ниже приведён список ключевых элементов, без которых сметная документация считается неполной или оформленной с нарушениями.
Обязательные составляющие сметной документации
Независимо от состава проекта, сметная документация должна быть внутренне согласованной, прозрачной по структуре и соответствующей нормативной базе. Минимальный состав документов для корректного рассмотрения включает следующие позиции:
- Локальные сметы — основа расчёта стоимости. Должны быть оформлены по форме, соответствующей применяемой сметно-нормативной базе (ФЕР, ГЭСН, ТСН и др.).
- Объектная смета — сводная информация по всем видам работ на конкретном объекте строительства или реконструкции.
- Сводный сметный расчёт — документ, необходимый при госфинансировании или утверждении инвестиций. Отражает все затраты на реализацию объекта.
- Ведомости объемов работ (ВОР) — подтверждают обоснованность расчётов в локальных сметах. При их отсутствии расчёты считаются недостоверными.
- Исходные данные — пояснительная записка, информация о применяемой нормативной базе, коэффициентах, индексах и уровне цен.
Типовые ошибки, из-за которых смету возвращают
Даже при наличии всех документов экспертиза может вернуть смету на доработку, если нарушены базовые правила оформления или расчёты не подтверждены исходными данными. Ниже — перечень распространённых недочётов.
- Нет ссылок на актуальную нормативную базу — например, отсутствует информация о применяемых индексах пересчёта или уровне цен.
- Ошибки в названиях и кодах работ — не совпадают с базой ФЕР/ГЭСН, либо используются устаревшие позиции.
- Не обосновано применение коэффициентов — особенно повышающих: на стеснённость, зимние условия, ручной труд и т. д.
- Отсутствует сводная пояснительная записка — из-за чего невозможно проверить логику и структуру расчёта.
- Несогласованность с проектной документацией — объёмы, виды работ и конструкции не совпадают с чертежами и ВОР.
Краткий практический пример
Подрядная организация подготовила сметную документацию для участия в тендере на строительство административного здания в Ростовской области. При подаче заявки выяснилось, что в локальных сметах отсутствовали ВОР, а применённые коэффициенты на работу в стеснённых условиях не были подтверждены графической частью проекта. Документы вернули, и участие в закупке было сорвано. После доработки смета была подана на следующий объект уже без замечаний.